Суд наклав арешт на корпоративні права ТОВ «ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ КОНЬЯЧНИЙ ЗАВОД», зараз на підприємстві виломані двері та розбиті вікна

screenshot_12

В рамках кримінальної справи, суд наклав арешт на корпоративні права  ТОВ «Українська сировина» ЛТД (код ЄДРПОУ 19122065) в розмірі 7100000,00 грн., що становить 100% статутного капіталу ТОВ «Вознесенський коньячний завод» (код ЄДРПОУ 40404385).

Також, заборонено державному реєстратору та іншим уповноваженим на вчинення реєстраційних дій особам, здійснювати державну реєстрацію змін до установчих документів, а також змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо зміни учасників, керівників, місцезнаходження та виду економічної діяльності (КВЕД), ТОВ «Вознесенський коньячний завод» (код ЄДРПОУ 40404385).

Рішення суду вступило в законну силу.

Зараз (на вечір 11.02.2019), на  на підприємстві виломані двері та розбиті вікна.

На заводі знаходяться представники спірних сторін. Велика кількість працівників заводу чергує біля підприємства.

Державний герб України

Справа № 473/83/19

Номер провадження 1-кс/473/59/2019

УХВАЛА

«14» січня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївськоїобласті вскладі: слідчого судді СтаржинськоїО.Є.,за участюсекретаря судовогозасідання Ніколаєнко Г.О., прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська Миколаївської області клопотання прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєструдосудових розслідувань за №12019150190000074 від 05.01.2019 року

ВСТАНОВИВ:

11.01.2019 року прокурор Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив накласти арешт на майно, а саме: корпоративні права ТОВ «Українська сировина» ЛТД (код ЄДРПОУ 19122065) в розмірі 7100000,00 грн., що становить 100% статутного капіталу ТОВ «Вознесенський коньячний завод» (код ЄДРПОУ 40404385), який розташований за адресою: Миколаївська область Вознесенський район с. Бузьке вул. Зеленогаївська, 2, з забороною державному реєстратору та іншим уповноваженим на вчинення реєстраційних дій особам, здійснювати державну реєстрацію змін до установчих документів, а також змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо зміни учасників, керівників, місцезнаходження та виду економічної діяльності (КВЕД), ТОВ «Вознесенський коньячний завод» (код ЄДРПОУ 40404385).

В обґрунтування вимог клопотання прокурор вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що невідомими особами шахрайським шляхом та ймовірно шляхом надання підроблених документів (або взагалі без документів) здійснено заволодіння майнової частки ОСОБА_2 в ТОВ «Українська сировина» ЛТД (код ЄДРПОУ 19122065) шляхом перереєстрації на іншого власникаОСОБА_3 та корпоративними правами ОСОБА_4, як одноосібного засновника ТОВ «ВИНО КАСА» (код ЄДРПОУ 33138415), шляхом перереєстрації на іншого власника, у розмірі 62% частки статутного капіталу ТОВ «Технологічна група» (код ЄДРПОУ 34129925), що складає 3 348 000.00 гривень за нижче зазначених обставин, які повідомлені допитаним 05.01.2019 року потерпілим ОСОБА_4

Згідно даних пояснень з 04.10.2017 року ОСОБА_4 є 100% єдиним власником ТОВ «ВИНО КАСА» (код ЄДРПОУ 33138415), статутний капітал якого становить 12 млн. грн. і який був сформований ним 04.10.2017 року. Виконавчим директором підприємства є по теперішній час ОСОБА_5, якого ніяким чином у законний спосіб не усунуто з посади. Місцезнаходженням юридичної особи: місто Одеса, проспект Шевченко 31. Фактично підприємство знаходиться за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Бузьке вул. Отамана Григорєва, 276. Саме підприємство ТОВ «ВИНО КАСА» не має на балансі рухомого та нерухомого майна, а лише корпоративні права, у вигляді частки в розмірі 62% статутного капіталу ТОВ «Технологічна група», що становить у грошовому еквіваленті 3348000 грн., при цьому решта 38% належить ТОВ «Українська сировина» ЛТД, що становить у грошовому еквіваленті 2 052 000 грн., а загалом 5 400 000 грн. Тобто, ТОВ «ВИНО КАСА» володіє лише корпоративними правами та не здійснює фінансово-господарської діяльності.

Засновниками ТОВ «Українська сировина» ЛТД (код ЄДРПОУ 19122065), місце розташування юридичної особи: м. Київ вулиця Шоти Руставелі,23 є ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

04.10.2017 року ТОВ «ВИНО КАСА» купила 62% статутного капіталу ТОВ «Технологічна група» (код ЄДРПОУ 34129925), а рештою статутного капіталу в розмірі 38% на той момент вже володіла ТОВ «Українська сировина» ЛТД.

Діяльністю ТОВ «Технологічна група» є видобування піску, яке здійснюється на території Вознесенського району Миколаївської області. Підприємство має рухоме та нерухоме майно на своєму балансі. При цьому вказане майно знаходиться у спільній власності ТОВ «Українська сировина» ЛТД та ТОВ «ВИНО КАСА». Разом з тим, здійснити відчуження вказаного майна можливо лише згідно статуту ТОВ «Технологічна група» за умови 100% згоди засновників самого товариства.

04.01.2019 року на запит за № НОМЕР_1 від 04.01.2019 ОСОБА_4 отримав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «ВИНО КАСА» і виявив, що підприємство вже перереєстроване за іншою адресою: 01023, м. Київ, Печерський район, вул. Мечникова, будинок 2 і єдиним учасником товариства є невідома особа — ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З вказаного витягу також вбачається, що перереєстрація щодо зміни власника і адреси підприємства здійснена 29.12.2018 року реєстратором ОСОБА_7 Комунальне підприємство «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» Подільського району міста Києва, при цьому обєктивно вбачається незаконність підстав з яких було здійснено відповідні реєстраційні дії, оскільки потерпілий ОСОБА_4 як власник підприємства ніяких правочинів, спрямованих на такі зміни не вчиняв, а відповідно має місце підроблення певних документів невстановленими особами. Крім того, слід врахувати, що місцезнаходження реєстраційної справи підприємства є Юридичний департамент Одеської міської ради, що свідчить про реєстрацію підприємства в м. Одеса.

Крім того, 29.12.2018 року тим самим реєстратором ОСОБА_7 (КП «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» Подільського району міста Києва) було змінено одного з власників ТОВ «Українська сировина» ЛТД, а саме замість ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_3, а генерального директора товариства змінили з ОСОБА_2 на ОСОБА_8, який є чоловіком рідної сестри ОСОБА_6 — Наталії (більш точні анкетні данні на теперішній час не встановлені). Таким чином, не внесені зміни лише стосовно ОСОБА_6, як одного з засновників ТОВ «Українська сировина» ЛТД, що також обєктивно дає підстави вважати, що саме він причетний до вищевказаних протиправних дій, повязаних з перереєстрацією прав власності на підприємство.

Таким чином, за вищевикладених обставин, відбулась незаконна перереєстрація підприємства, яке належить ОСОБА_4 на праві власності, на третю особу, кінцевою метою чого є заволодіння корпоративними правами ТОВ «ВИНО КАСА» та ТОВ «Українська сировина» ЛТД, та відповідно майном ТОВ «Технологічна група», що ставить під загрозу нормальне функціонування підприємств та можливість третіми особами здійснювати як наслідок незаконні дії щодо майна субєктів господарювання та фактично його заволодіння (можливість користування/розпорядження), що стало можливим після незаконної перереєстрації на третю особу ТОВ «ВИНО КАСА» та ТОВ «Українська сировина» ЛТД.

За сукупністю вищевикладених обставин, які мали місце у короткий проміжок часу та фактично були спрямовані на незаконне відчуження майна (корпоративних прав) законного власника ОСОБА_9 та їх перереєстрація на третю особу, що мало місце в один день та час одним реєстратором у. місті Києві, на підставі очевидно підроблених документів (чи взагалі без таких), вбачається можлива причетність до даних протиправних дій громадянина ОСОБА_6, який у змові з іншими невстановленими особами вчинив та може вчиняти далі протиправні дії, з кінцевою метою заволодіння всім майном підприємств ТОВ «ВИНО КАСА», ТОВ «Українська сировина» ЛТД та ТОВ «Технологічна група», а також їх корпоративними правами, з метою подальшого продажу їх активів.

Крім того, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №1003309113 від 29.11.2017 року засновниками ТОВ «Технологічна група» код ЄДРПОУ 34129925 є ТОВ «Українська сировина» ЛТД (код ЄДРПОУ 19122065) засновниками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 із розміром внеску до статутного фонду — 2052000.00 грн. — 38% та ТОВ «ВИНО КАСА» (код ЄДРПОУ 33138415). єдиним засновником якого є ОСОБА_4 із розміром внеску до статутного фонду — 3348 000,00 грн. — 62%.

Проведеним досудовимрозслідуванням встановлено,що невідомимиособами шахрайськимшляхом таймовірно шляхомнадання підробленихдокументів (абовзагалі бездокументів)здійснено заволодіннякорпоративними правамизасновників ТОВ«Українська сировина»ЛТД (кодЄДРПОУ 19122065)шляхом реєстраціїна іншогозасновника урозмірі 7100000,00грн.,що становить 100% статутного капіталу ТОВ «Вознесенський коньячний завод» (код ЄДРПОУ 40404385) є майном (корпоративними правами), на яке спрямоване кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене вбачається, що зазначені обставини вимагають арешту майна у вигляді корпоративних прав ТОВ «Українська сировина» ЛТД (код ЄДРПОУ 19122065).

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та вказав на те, що матеріалами кримінального провадження підтверджується обґрунтована підозра, що ОСОБА_6 вчинив дії направлені на перереєстрацію на себе ТОВ «Українська сировина» ЛТД (код ЄДРПОУ 19122065), ТОВ «ВИНО КАСА» (код ЄДРПОУ 33138415) з подальшим заволодінням майном ТОВ «Вознесенський коньячний завод» (код ЄДРПОУ 40404385), а тому задоволення клопотання про накладення арешту на майно ТОВ «Українська сировина» ЛТД з метою недопущення подальших протиправний дій з боку третіх осіб відповідає завданню кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, розглядається без повідомлення власника майна ОСОБА_6 (64044 м.Одеса, вул. Р.Кармена, 8/10), оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна, так як існує суттєвий ризик подальшого переоформлення права власності майна (корпоративних прав) ТОВ «Українська сировина» ЛТД, що становить 100% статутного капіталу ТОВ «Вознесенський коньячний завод».

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

При застосуванні будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою, гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

В тому числі, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст. 94, ст. 132, ст. 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Вказані дані мають міститися і у клопотанні про арешт майна, оскільки згідно ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб’єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Згідно ст. 131, ч.1 ст. 170 КПК України засобом забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 10 ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

При розгляді клопотання прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про арешт майна в рамках кримінального провадження №12019150190000074від 05.01.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, слідчий суддя виходить з вказаних вимог Закону та приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на майно (корпоративні права) ТОВ «Українська сировина» ЛТД (код ЄДРПОУ 19122065), що становить 100% статутного капіталу ТОВ «Вознесенський коньячний завод», з забороною державному реєстратору та іншим уповноваженим на вчинення реєстраційних дій особам, здійснювати державну реєстрацію змін до установчих документів, а також змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо зміни учасників, керівників, місцезнаходження та виду економічної діяльності (КВЕД), ТОВ «Вознесенський коньячний завод» (код ЄДРПОУ 40404385) з метою забезпечення кримінального провадження, збереження речових доказів, оскільки існує висока вірогідність того, що вони можуть бути відчужені або приховані шляхом вчинення дій щодо розпорядження корпоративними правами ТОВ «Українська сировина» ЛТД (код ЄДРПОУ 19122065), врахувавши при цьому і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб, та застосовано найменш обтяжливий спосіб арешту майна, тобто такий спосіб арешту майна, який не призведе до наслідків, які суттєво позначаються на інтересах осіб, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права.

При вирішенні питання про арешт вказаного майна, суд виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до яких в судовому засіданні прокурором доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження в вигляді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання щодо арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170173 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в вигляді арешту майна:

— корпоративні права ТОВ «Українська сировина» ЛТД (код ЄДРПОУ 19122065) в розмірі 7100000,00 грн., що становить 100% статутного капіталу ТОВ «Вознесенський коньячний завод» (код ЄДРПОУ 40404385), який розташований за адресою: Миколаївська область Вознесенський район с. Бузьке вул. Зеленогаївська, 2, з забороною державному реєстратору та іншим уповноваженим на вчинення реєстраційних дій особам, здійснювати державну реєстрацію змін до установчих документів, а також змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо зміни учасників, керівників, місцезнаходження та виду економічної діяльності (КВЕД), ТОВ «Вознесенський коньячний завод» (код ЄДРПОУ 40404385).

Копію ухвали надіслати прокурору для виконання, ОСОБА_6 (64044 м. Одеса, вул. Р.Кармена, 8/10) не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя О.Є. Старжинська

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан. Обязательные для заполнения поля помечены *

*