Вознесенск онлайн
Цього разу експертиза призначена біологічна. Для визначення:
- Чи є на поверхнях наданих речей волосся тварини?
- Якщо так, чи може воно походити від собаки?
Повний текст судового рішення нижче.
Справа № 473/792/19
Номер провадження 1-кс/473/468/2019
УХВАЛА
«13» березня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївськоїобласті вскладі: слідчого судді СтаржинськоїО.Є.,за участюсекретаря судовогозасідання Ніколаєнко Г.О.,
розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів м.Вознесенську Миколаївськоїобласті клопотанняслідчого Вознесенськоговідділу поліціїГУ Національноїполіції Українив Миколаївськійобласті ОСОБА_1про проведення біологічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
19.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150190000335 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, внесено відомості, що надійшли до служби 102 про потрапляння 18.02.2019 року до Вознесенської лікарні громадянки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями спричиненими укусами собаки, перебуваючи в реанімаційному відділенні вказана громадянка померла.
Досудовим розслідуваннямвстановлено,що ОСОБА_3,якийпідозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України, 18.02.2019року увечірній часвигулюючи собакуна прізвисько«Жора»,породи ротвейлер,чорного окрасу,яка скинуланашийник зповідцем,почала бігтипо вул.Плавневій,де врайоні дитячогомайданчика почалакусати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.ОСОБА_3намагався відтягнутисобаку відпотерпілої ОСОБА_2,але останньомуце невдалося.Після чогоОСОБА_3перестав втручатисята залишивпотерпілу ісобаку,а самнаправився досвого місцяпроживання. Внаслідок вищевказаних подій ОСОБА_2 померла, смерть настала від гострої крововтрати, відкритої рани голови, тулуба, кінцівок, укусу або удару спричиненого собакою.
Таким чином ОСОБА_3 свідомо залишив в небезпеці потерпілу ОСОБА_2, яка перебувала в небезпечному для життя стані та позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження, без допомоги, залишивши її лежати на землі, поранену та пошматовану його собакою.
В ході огляду місця події 19.02.2019 року у приймальному відділенні КП «Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради було вилучено пакет БМВ в якому міститься одяг ОСОБА_2 зі слідами численних механічних пошкоджень у вигляді розривів та розрізів тканини.
З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінальногопровадженняпроведенимдосудовим розслідуванняму кримінальномупровадженні виникланеобхідність провести біологічну експертизу за розділом 9.6 (дослідження волосся).
В судове засідання слідчий Старинець В.С. ініціатор клопотання — не зявився, повідомлений про час та місце розгляду клопотання про призначення біологічної експертизи, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
При вирішенні питання про проведення біологічної експертизи, слідчий суддя виходить з вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження зазначена необхідна інформація, що потрібна для вирішення клопотання та є такою, що обумовлена потребами досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по кримінальному провадження внесеному 19.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150190000335 біологічну експертизу за розділом 9.6 (дослідження волосся), проведення якої доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
На вирішення експертів поставити питання:
1.Чи є на поверхнях наданих речей волосся тварини?
2.Якщо так, чи може воно походити від собаки?
Надати експертам на дослідження пакет БМВ в якому міститься одяг ОСОБА_2 зі слідами численних механічних пошкоджень у вигляді розривів та розрізів тканини
Надати дозвіл експертам на пошкодження первинного упакування.
Дозволити слідчому у разі необхідності надати на ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О. Є. Старжинська