Міська влада подала в суд на ТОВ «БОС», однак в рамках судової справи планує укласти мирову угоду

Наступне судове засідання по судовій справі з ТОВ «БОС» призначено на 5 жовтня 2017р.

screenshot_1images-13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14 серпня 2017 року                                                Справа № 915/794/17

                                          м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову управління комунальної власності Вознесенської міської ради Миколаївської області,

56500, вул. Соборності, 41, м. Вознесенськ, Миколаївська область,

до товариства з обмеженою відповідальністю Біологічні очисні споруди,

56500, вул. Київська, 287, м. Вознесенськ, Миколаївська область,

про стягнення основного боргу та пені за договором від 14.10.2014 р. № 287, а всього грошових коштів у сумі 1634278 грн. 61 коп., —

В С Т А Н О В И В:

Управління комунальної власності Вознесенської міської ради Миколаївської області (далі — Управління) звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Біологічні очисні споруди про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 1634278 грн. 61 коп., із яких: 1318653 грн. 77 коп. основний борг; 315624 грн. 84 коп. пеня за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за договором, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобовязань за договором від 14.10.2014 р. № 287 оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Вознесенська (далі договір оренди), а саме, зобовязань щодо своєчасної сплати орендних платежів, у звязку з чим на підставі п. 3.7 договору на суми заборгованості нараховано пеню, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви, але наявні й її недоліки.

У відповідності з процесуальним законом позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (ст.54 ГПК України).

Позовна заява Управління таким вимогам закону не відповідає.

Так, у позові відсутнє викладення обставин відносно ставок орендної плати, застосованих при здійсненні розрахунку заборгованості ТОВ Біологічні очисні споруди, з урахуванням умов договору оренди та договорів про внесення до нього змін, та не додано відповідних розрахунків ставок орендної плати за кожний місяць у порядку п.п. 3.3, 3.4 договору.

Викладені недоліки позову без їх усунення можуть бути підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями  646586 ГПК України, —

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.09.2017 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1,  вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3.Зобовязати до судового засідання сторони:

позивача усунути викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову;

відповідача подати відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя                                                                                                     Ю.М.Коваль.

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан. Обязательные для заполнения поля помечены *

*