Фірма відносно якої триває кримінальне слідство по факту реконструкції ЗОШ №17 в Миколаєві намагається оскаржити результати тендеру на будівництво сонячної електростанції у Вознесенську

Варто відзначити, що ТОВ «Житлорембуд- Ніка» запропонувало ціну будівництва на 6 міл. грн.  дорожче переможця.

screenshot_1screenshot_2

screenshot_3screenshot_4

screenshot_5

  Справа № 487/4065/16-к

                                Провадження № 1-кс/487/721/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за результатами клопотання про тимчасовий

доступ до речей і документів

15.08.2016 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Біцюк А. В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, розглянувши клопотання начальника відділення СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, —

встановив:

12.08.2016 року начальник відділення СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3, за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 05.08.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі — ЄРДР) за №42016151030000275, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати стороні обвинувачення згоду на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів документів, які знаходяться у в Управлінні освіти Миколаївської міської ради, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Інженерна, 3, а саме:

— договору №148/3 від 08.10.2015 щодо капітального ремонту огорожі ЗОШ №17 за адресою: м. Миколаїв, вул. Крилова, 12/6;

— договору № 129/15 від 21.10.2015 на технагляд;

— платіжного доручення №9000452 від 16.10.2015, платіжного доручення №9008167 від 30.11.2015, платіжного доручення №9009556 від 21.12.2015 про переведення коштів за капітальний ремонт огорожі ЗОШ №17;

— 2-х актів, кожний під №1 приймання виконаних робіт за листопад 2015 та за грудень 2015 (форма №КБ-2в) із додатками;

— 2-х довідок про вартість виконаних будівельних робіт і витрат за листопад та грудень 2015 року (форма №КБ-3);

— рахунків — фактури щодо переведення коштів за капітальний ремонт огорожі ЗОШ№17;

— кошторисної документації з приводу капітального ремонту огорожі ЗОШ №17;

— посадової інструкції начальника Управління освіти ММР; наказу про призначення на посаду начальника Управління освіти ММР ОСОБА_4;

— виписки по банківським рахункам Управління освіти ММР за жовтень — грудень 2015 року;

— документації на підтвердження оплати за здійснення технічного нагляду.

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими прокурор його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що в провадженні Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №42016151030000275 за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366  КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.10.2015 року між Управлінням освіти Миколаївської міської ради, в особі начальника ОСОБА_4 (далі — Замовник) та ТОВ «Житлорембуд-Ніка», в особі директора ОСОБА_5 (далі — Виконавець), укладено договір підряду №148/3 щодо капітального ремонту огорожі ЗОШ №17 за адресою: м. Миколаїв, вул. Крилова, 12/6.

Сума договору становить 893 060,40 грн. (вісімсот девяносто три тисячі шістдесят гривень сорок копійок) з урахуванням 20% НДС. Договір діє з моменту його підписання до 31.12.2015.

Відповідно до платіжних доручень за №9000452 від 16.10.2015 на рахунок ТОВ «Житлорембуд-Ніка», у рахунок попередньої оплати на придбання матеріалів по капітальному ремонту огорожі ЗОШ №17, переведено кошти в сумі 538672,8 грн., за №9008167 від 30.11.2015 на рахунок ТОВ «Житлорембуд- Ніка», у рахунок виконаних робіт за актом від 25.11.2015, переведено кошти в сумі 316265,58 грн., за №9009556 від 21.12.2015 на рахунок ТОВ «Житлорембуд-Ніка», у рахунок виконаних робіт за актом від 17.12.2015, переведено кошти в сумі 38122,02 грн., а на загальну суму 893 060,4 грн.

Відповідно до розділу «Устройство забора на участке 6-11» Акту №1 (форма №КБ-2В) «приемки выполненных строительных работ за ноябрь 2015 года», підписаний Замовником та Виконавцем 25.11.2015, встановлено, що Виконавець придбав (п.14) «фундаменты железобетонные марки Ф.1 серия 1» у кількості 69 штук за ціною однієї штуки 530, 06 грн.

Відповідно до розділу «Устройство забора на участке 6-11» Акту №1 (форма №КБ-2В) «приемки выполненных строительных работ за декабрь 2015 года», підписаний Замовником та Виконавцем 17.12.2015, встановлено, що Виконавець придбав (п.16) «фундаменты железобетонные марки Ф.1 серия 3.017-1»у кількості 34 штуки за ціною однієї штуки 530, 06 грн. та (п.17) у кількості 31 штуки за ціною однієї штуки 785 грн. Крім того, Виконавець придбав (п.19) розділу «надземная часть» матеріали «панели для ограждений железобетонные марки П6ВК серия 3.017-1» у кількості 35 штук за ціною однієї штуки 2057,17 грн. та (п.20) у кількості 30 штук за ціною однієї штуки 2057,17 грн. Також, у п.35 розділу «ворота, калитки» зазначено, що Виконавець придбав «ворота распашные» у кількості 3 штук за ціною 18000 грн. за одиницю.

Окрім того встановлено, що фундаменти залізобетонні марки Ф.1 серії 3.017-1, які використовувались Виконавцем відповідно до вказаних актів, він закуповував на Миколаївському заводі залізобетонних виробів (далі — МЗЗБВ).

Відповідно до інформації офіційного сайту МЗЗБВ за посиланням в мережі Інтернет www.zbi.com.ua вартість фундаменту залізобетонного марки Ф.1 серії 3.017-1 складає 335 грн. за одиницю, вартість панелі для огородження залізобетонної марки П6ВК серії 3.017-1 складає 2063 грн. за одиницю.

Згідно інформації Інтернет сайту www.nikolaev.prom.ua вартість воріт, аналогічних установленим в ЗОШ №17, складає приблизно 10000 грн. за одиницю.

Тобто, Виконавцем завищено фактичну вартість фундаменту залізобетонного марки Ф.1, що становить різницю вказану в актах виконаних робіт та фактичною вартістю вказану на сайті виробника 530,06-335=195,06 у кількості 97 шт. (97*195,06=18 920,82) та 785-330=450 у кількості 31шт. (31*450=13950). Також, Виконавцем завищена вартість панелі для огородження марки П6ВК серії 3.017-1: 2924,17-2063= 861,17 у кількості ЗО шт. (30*861,17=25835,1). Та завищена вартість металевих воріт 18000-10000=8000 у кількості 3 шт (3*8000=24000).

Таким чином, Виконавцем завищена сума на вироби щонайменше на суму 82705,92 грн.

Окрім того, 09.08.2016 року проведено огляд місця події, під час якого встановлено, що кількість видимих обєктів, не відповідає їх кількості, зазначеній у вищевказаних актах.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по встановленню всіх обставин вчинення злочину за ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132160163164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, —

ухвалив:

Клопотання начальника відділення СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати стороні обвинувачення в особі начальника відділення СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3,  прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2,  дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю подальшого вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів документів, які знаходяться, які знаходяться у в Управлінні освіти Миколаївської міської ради, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Інженерна, 3, а саме:

— договору №148/3 від 08.10.2015 щодо капітального ремонту огорожі ЗОШ №17 за адресою: м. Миколаїв, вул. Крилова, 12/6;

— договору № 129/15 від 21.10.2015 на технагляд;

— платіжного доручення №9000452 від 16.10.2015, платіжного доручення №9008167 від 30.11.2015, платіжного доручення №9009556 від 21.12.2015 про переведення коштів за капітальний ремонт огорожі ЗОШ №17;

— 2-х актів, кожний під №1 приймання виконаних робіт за листопад 2015 та за грудень 2015 (форма №КБ-2в) із додатками;

— 2-х довідок про вартість виконаних будівельних робіт і витрат за листопад та грудень 2015 року (форма №КБ-3);

— рахунків — фактури щодо переведення коштів за капітальний ремонт огорожі ЗОШ№17;

— кошторисної документації з приводу капітального ремонту огорожі ЗОШ №17;

— посадової інструкції начальника Управління освіти ММР; наказу про призначення на посаду начальника Управління освіти ММР ОСОБА_4;

— виписки по банківським рахункам Управління освіти ММР за жовтень — грудень 2015 року;

— документації на підтвердження оплати за здійснення технічного нагляду.

Розяснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ                                                                         А. В. БІЦЮК

Справа № 487/4065/16-к

                                Провадження № 1-кс/487/722/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за результатами розгляду клопотання про

тимчасовий доступ до речей і документів

15.08.2016 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Біцюк А. В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, розглянувши клопотання начальника відділення СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, —

встановив:

12.08.2016 року начальник відділення СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3, за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 05.08.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі — ЄРДР) за №42016151030000275, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати стороні обвинувачення згоду на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів документів які знаходяться у ТОВ «Житлорембуд-Ніка» (код ЄДРПОУ 33969521), що можуть знаходитись за його юридичною адресою: АДРЕСА_1, а саме:

— договору №148/3 від 08.10.2015 щодо капітального ремонту огорожі ЗОШ №17 за адресою: м. Миколаїв, вул. Крилова, 12/6;

— 2-х актів, кожен під №1 приймання виконаних робіт за листопад 2015 та за грудень 2015 (форма №КБ-2в) із додатками;

— 2-х довідок про вартість виконаних будівельних робіт і витрат за листопад та грудень 2015 року (форма №КБ-3);

— кошторисної документації з приводу капітального ремонту огорожі ЗОШ №17, до якої входить робочий проект та кошторис;

— виконавчої документації, до якої входить журнал виконання робіт, акти на скриті роботи, накладні на придбання та перевезення будівельних матеріалів, паспорта та сертифікати на будівельні матеріали;

—  посадової інструкції директора ТОВ «Житлорембуд-Ніка»;

— статуту ТОВ «Житлорембуд-Ніка» всіх наказів про призначення на посади, звільнення працівників, що здійснювали будівельні роботи по капітальному ремонту огорожі ЗОШ № 17 по вул. Крилова, 12/6 в м. Миколаєві їх посадові обов’язки, а також дані працівників, що здійснювали будівельні роботи по капітальному ремонту огорожі ЗОШ № 17 по вул. Крилова, 12/6 в м. Миколаєві;

— наказу про призначення на посаду директора ТОВ «Житлорембуд-Ніка» ОСОБА_4;

— первинної документації, до якої входить товарно-транспортні накладні, рахунки, платіжні доручення, виписки з рахунку про здійснення операцій

— накази про призначення відповідальних осіб, які здійснювали технічний нагляд за ходом виконання будівельних робіт, договори підряду, посадові обовязки вказаних працівників, журнали, відомості про проходження робітниками інструктажів з охорони праці та інші документи, які відображають факт виконання робіт по капітальному ремонту огорожі ЗОШ № 17 по вул. Крилова, 12/6 в м. Миколаєві.

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими прокурор його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що в провадженні Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №42016151030000275 за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366  КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.10.2015 року між Управлінням освіти Миколаївської міської ради, в особі начальника ОСОБА_5 (далі — Замовник) та ТОВ «Житлорембуд-Ніка», в особі директора ОСОБА_4 (далі — Виконавець), укладено договір підряду №148/3 щодо капітального ремонту огорожі ЗОШ №17 за адресою: м. Миколаїв, вул. Крилова, 12/6.

Сума договору становить 893 060,40 грн. (вісімсот девяносто три тисячі шістдесят гривень сорок копійок) з урахуванням 20% НДС. Договір діє з моменту його підписання до 31.12.2015.

Відповідно до платіжних доручень за №9000452 від 16.10.2015 на рахунок ТОВ «Житлорембуд-Ніка», у рахунок попередньої оплати на придбання матеріалів по капітальному ремонту огорожі ЗОШ №17, переведено кошти в сумі 538672,8 грн., за №9008167 від 30.11.2015 на рахунок ТОВ «Житлорембуд- Ніка», у рахунок виконаних робіт за актом від 25.11.2015, переведено кошти в сумі 316265,58 грн., за №9009556 від 21.12.2015 на рахунок ТОВ «Житлорембуд-Ніка», у рахунок виконаних робіт за актом від 17.12.2015, переведено кошти в сумі 38122,02 грн., а на загальну суму 893 060,4 грн.

Відповідно до розділу «Устройство забора на участке 6-11» Акту №1 (форма №КБ-2В) «приемки выполненных строительных работ за ноябрь 2015 года», підписаний Замовником та Виконавцем 25.11.2015, встановлено, що Виконавець придбав (п.14) «фундаменты железобетонные марки Ф.1 серия 1» у кількості 69 штук за ціною однієї штуки 530, 06 грн.

Відповідно до розділу «Устройство забора на участке 6-11» Акту №1 (форма №КБ-2В) «приемки выполненных строительных работ за декабрь 2015 года», підписаний Замовником та Виконавцем 17.12.2015, встановлено, що Виконавець придбав (п.16) «фундаменты железобетонные марки Ф.1 серия 3.017-1»у кількості 34 штуки за ціною однієї штуки 530, 06 грн. та (п.17) у кількості 31 штуки за ціною однієї штуки 785 грн. Крім того, Виконавець придбав (п.19) розділу «надземная часть» матеріали «панели для ограждений железобетонные марки П6ВК серия 3.017-1» у кількості 35 штук за ціною однієї штуки 2057,17 грн. та (п.20) у кількості 30 штук за ціною однієї штуки 2057,17 грн. Також, у п.35 розділу «ворота, калитки» зазначено, що Виконавець придбав «ворота распашные» у кількості 3 штук за ціною 18000 грн. за одиницю.

Окрім того встановлено, що фундаменти залізобетонні марки Ф.1 серії 3.017-1, які використовувались Виконавцем відповідно до вказаних актів, він закуповував на Миколаївському заводі залізобетонних виробів (далі — МЗЗБВ).

Відповідно до інформації офіційного сайту МЗЗБВ за посиланням в мережі Інтернет www.zbi.com.ua вартість фундаменту залізобетонного марки Ф.1 серії 3.017-1 складає 335 грн. за одиницю, вартість панелі для огородження залізобетонної марки П6ВК серії 3.017-1 складає 2063 грн. за одиницю.

Згідно інформації Інтернет сайту www.nikolaev.prom.ua вартість воріт, аналогічних установленим в ЗОШ №17, складає приблизно 10000 грн. за одиницю.

Тобто, Виконавцем завищено фактичну вартість фундаменту залізобетонного марки Ф.1, що становить різницю вказану в актах виконаних робіт та фактичною вартістю вказану на сайті виробника 530,06-335=195,06 у кількості 97 шт. (97*195,06=18 920,82) та 785-330=450 у кількості 31шт. (31*450=13950). Також, Виконавцем завищена вартість панелі для огородження марки П6ВК серії 3.017-1: 2924,17-2063= 861,17 у кількості ЗО шт. (30*861,17=25835,1). Та завищена вартість металевих воріт 18000-10000=8000 у кількості 3 шт (3*8000=24000).

Таким чином, Виконавцем завищена сума на вироби щонайменше на суму 82705,92 грн.

Окрім того, 09.08.2016 року проведено огляд місця події, під час якого встановлено, що кількість видимих обєктів, не відповідає їх кількості, зазначеній у вищевказаних актах.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по встановленню всіх обставин вчинення злочину за ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132160163164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, —

ухвалив:

Клопотання начальника відділення СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати стороні обвинувачення в особі начальника відділення СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3,  прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2,  дозвіл на тимчасовий доступ до документів з з можливістю подальшого вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів документів які знаходяться у ТОВ «Житлорембуд-Ніка» (код ЄДРПОУ 33969521), що можуть знаходитись за його юридичною адресою: АДРЕСА_1, а саме:

— договору №148/3 від 08.10.2015 щодо капітального ремонту огорожі ЗОШ №17 за адресою: м. Миколаїв, вул. Крилова, 12/6;

— 2-х актів, кожен під №1 приймання виконаних робіт за листопад 2015 та за грудень 2015 (форма №КБ-2в) із додатками;

— 2-х довідок про вартість виконаних будівельних робіт і витрат за листопад та грудень 2015 року (форма №КБ-3);

— кошторисної документації з приводу капітального ремонту огорожі ЗОШ №17, до якої входить робочий проект та кошторис;

— виконавчої документації, до якої входить журнал виконання робіт, акти на скриті роботи, накладні на придбання та перевезення будівельних матеріалів, паспорта та сертифікати на будівельні матеріали;

—  посадової інструкції директора ТОВ «Житлорембуд-Ніка»;

— статуту ТОВ «Житлорембуд-Ніка» всіх наказів про призначення на посади, звільнення працівників, що здійснювали будівельні роботи по капітальному ремонту огорожі ЗОШ № 17 по вул. Крилова, 12/6 в м. Миколаєві їх посадові обов’язки, а також дані працівників, що здійснювали будівельні роботи по капітальному ремонту огорожі ЗОШ № 17 по вул. Крилова, 12/6 в м. Миколаєві;

— наказу про призначення на посаду директора ТОВ «Житлорембуд-Ніка» ОСОБА_4;

— первинної документації, до якої входить товарно-транспортні накладні, рахунки, платіжні доручення, виписки з рахунку про здійснення операцій

— накази про призначення відповідальних осіб, які здійснювали технічний нагляд за ходом виконання будівельних робіт, договори підряду, посадові обовязки вказаних працівників, журнали, відомості про проходження робітниками інструктажів з охорони праці та інші документи, які відображають факт виконання робіт по капітальному ремонту огорожі ЗОШ № 17 по вул. Крилова, 12/6 в м. Миколаєві.

Розяснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ                                                                     А. В. БІЦЮК

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан. Обязательные для заполнения поля помечены *

*