Не пропусти

Является ли убийство при вторжении в жилище превышением самообороны разъяснил Верховный Суд

Коллегия судей Второй судебной палаты Кассационного уголовного суда Верховного Суда подтвердила право на лишение жизни при защите от нападения группы лиц, которые противоправно вторглись в жилище, пишет ЛИГА.Закон.

Постановлением по делу № 342/538/14-к (производство № 51-646км18) был отменен приговор мужчине, которого признали виновным в умышленном убийстве при превышении границ необходимой обороны. Суды установили, что мужчина, защищаясь от незаконного проникновения в жилище и нападения со стороны двух человек, нанес нападающей кухонным ножом один удар в грудь, вследствие чего она в тот же вечер скончалась в больнице.

Суд разъяснил, что превышением границ необходимой обороны признается умышленное причинение посягающему человеку тяжкого вреда, который явно не соответствует опасности посягательства или обстановке защиты.

К критериям определения правомерности необходимой обороны относятся: наличие общественно опасного посягательства, его действительность и объективная реальность, границы защитных действий, которые не превышали пределов необходимости, а ущерб лицу, осуществляющему посягательство, не превышает тот, который для этого необходим.

Закон предусматривает исключения из общего правила о том, что при необходимой обороне лицо, которое защищается, должно придерживаться определенной границы, нанося вред посягающему:

  • нападение вооруженного лица;
  • нападение группы лиц;
  • противоправное насильственное вторжение в жилище или иное помещение.

В таких случаях вред, причиненный лицу, которое посягает, не ограничено никакими пределами, вплоть до лишения посягающего жизни.

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан. Обязательные для заполнения поля помечены *

*